ANSYS低压电器仿真解决方案独有的、业界领先的竞争优势有利于企业便捷、高效、高精度、全面地预测和改进低压开关性能,实现从电磁到多物理场耦合设计、从部件到系统集成化设计。
技术挑战
低压电器概述
电磁式电器的结构
- 电磁机构:作动器
- 执行机构
- 灭弧系统
作动器的发展方向
- 精简化、智能化、通用化,高效率
- 小型化,高可靠性
低压电器所关注的问题
电磁设计
- 电磁优化设计
> 吸合性能、吸合时间
> 剩磁力
- 部件和系统集成化设计
结构设计
- 强度和刚度
> 外壳、主轴、卡簧、螺栓等
- 寿命、振动和噪声
> 执行机构、传动机构等
> 模态、瞬态响应分析,振动、气动噪声分析
流体设计
- 发热与散热
> 冷却效果分析
- 灭弧效果
作动器设计挑战
技术挑战
- 电磁优化设计
- 电磁-结构-散热优化设计
- 作动器本体和控制系统集成化设计
企业挑战
- 平衡作动器性能、成本、尺寸,提高性价比
- 加速作动器研发进程,缩短产品上市周期
- 提高作动器企业的市场竞争力
设计挑战
- 如何高效地实现作动器电磁优化设计?
- 如何综合实现作动器电磁-结构-散热优化设计?
- 如何无缝实现作动器本体和控制系统集成化设计?
- 如何平衡作动器性能、成本、尺寸,提高性价比?
- 如何加速作动器研发进程,缩短产品上市周期?
- 如何提高作动器企业的独有市场竞争力?
电磁式低压电器关键技术问题
ANSYS集成化设计解决方案
基于ANSYS Workbench的多物理场仿真平台
ANSYS技术优势
方案全面:解决低压电器的诸多设计难题
- 从部件到系统
- 从单领域到多领域
- 从单物理场到多物理场
- 多场耦合优化设计:提高性价比
工具先进
- 相关设计工具为业界领先
- 完整的设计解决方案为业界独有
典型应用
作动器电磁优化设计
- 项目背景
这个项目是ANSYS和TRW合作完成,主要采用ANSYS作动器设计解决方案和流程帮助客户设计和优化产品,包括形状、体积、作用力、闭合时间,以及系统性能等。
- 项目挑战
如何精确预测作动器的瞬态电磁特性,并优化其形状、材料、绕组等,满足电磁力要求的同时最大限度减小闭合时间和体积、成本,至关重要。
- 解决方案
基于ANSYS设计流程,采用Maxwell实现作动器瞬态优化设计,结合Mechanical实现电磁、热、结构耦合设计;结合Fluent实现流体负载力计算;结合Simplorer和Fluent实现系统设计。
- 重要价值
正如TRW的工程师Dave Collins所言,ANSYS解决方案可以帮助客户全面、深入地研究设计参数对作动器瞬态电磁特性的相互影响,便捷地优选出最佳性价比的设计方案,精确预测产品电磁、热、结构、控制性能,缩短研发周期、提高产品竞争力。
作动器电磁、热、流体耦合设计
- 项目背景
这个项目是ANSYS和Nass Magnet合作完成。主要采用ANSYS作动器设计流程帮助客户实现电磁优化设计、高效热分析、系统性能预测等。
- 项目挑战
如何在有限的研发时间内,高效、便捷地预测作动器的热性能和系统性能,至关重要。
- 解决方案
采用Maxwell实现作动器优化设计,结合Fluent精确计算散热系数,并用于Mechanical电磁、热耦合分析,实现便捷、高效、精确的电磁、热耦合分析;结合Fluent和Simplorer协同仿真,实现高精度系统设计。
- 重要价值
ANSYS解决方案既可帮助客户便捷地优化瞬态电磁性能,又可实现全面的多物理域耦合分析,还可根据客户不同设计阶段的具体需求探索最佳的设计方法和流程,精确预测产品性能的同时,缩短研发周期、提高产品竞争力。
作动器集成化系统设计
有限元仿真基本流程
电磁设计——静态、瞬态电磁性能优化
集成化电磁设计环境
Ansoft桌面在多个平台上保持一致(Maxwell、ePhysics、HFSS、Simpler V8等)。不同的设计类型共存于同一个项目中,这允许不同模拟类型之间的无缝设计流。还显示了一些用于确定设备尺寸或计算线圈性能的设计变量。
二维和三维模型共存,复制/粘贴对象时,与这些对象关联的变量跟随对象,从而增强了复制对象的能力。
参数化建模
Maxwell具有强大的参数化建模功能
- 线圈参数定义成线规的函数
- 基于线圈尺寸自动计算匝数和电阻
设置这些参数扫描以将模拟与测量进行比较。我们测量了:
- 力与间隙(特定电流下)
- 力与电流(特定间隙处)
材料建模功能
Maxwell具有强大的开放式材料库
- 支持非线性铁磁材料建模和仿真
- 支持永磁体充磁和退磁分析
- 支持磁滞材料建模和仿真
虽然模拟和测量之间的相关性很好,但在较高的电流和/或较小的间隙处开始出现轻微偏差。这自然要求我们仔细观察BH曲线以及它与受试材料的关系。
功能强大的求解功能
瞬态场求解器
- 不同形式的运动
- 涡流效应计算
- 任意类型的激励
现在让我们从静态模拟力转移到实际的瞬态模型,该模型包括运动、涡流效应、电驱动电路和负载。将解决方案类型从“静磁”更改为“瞬态”后,我们可以为运动设置输入数据。我们还可以指定要考虑涡流效应的对象。
我们用我们的设计变量指定了一个电压源,用于匝数、线圈电阻和电压。请注意,磁扩散会影响力的累积,而力的累积只能发生在磁通累积之后。磁扩散是L/R时间常数的函数(激励频率-这里有点不同,因为我们有一个阶跃电压输入和产生的L/R电流上升),磁性材料的电导率,材料的磁导率(设备开始饱和时是非线性的,是时间的函数)和设备的物理尺寸。
场路耦合控制系统
不同的电路连接形式
- 可以和Maxwell外电路直接耦合仿真,能够分析更复杂的控制特性,
- 可以直接与Simplorer联合,实现复杂的控制算法
此外,可以通过直接耦合到FEA解决方案的外部定义电路来控制励磁。该电路包括线圈端子之间的齐纳二极管。这两个子电路控制开关的定时。该电路是装置的滞后电流控制,一旦装置关闭,将保持电流在预定义的上下电流值。这允许设备在较低的功率水平下保持关闭,并防止线圈过热。
控制分析案例
电流斩波控制
通过与位置曲线(红色)相对应的电流波形(蓝色)中的反电动势下降,可以清楚地看到执行器的关闭。齐纳二极管电流也显示为绿色。
注意,滞后控制将电流保持在控制电路规定的上限和下限范围内。我们还能够指定电路中使用的时间步,独立于FEA时间步,这确保我们捕获迟滞控制的切换瞬间,而不超过或低于电流限制。
参数化和优化设计案例:电磁力优化
作动器究竟采用什么磁极形状才能更好的满足电磁力需求?
- 满足弹簧的特性曲线
优化变量
> Gap
> Core Step Height
> Core Step Radius
> Armature Step Height
> Armature Step Radius
通过在“设计特性”窗口中检查模型中存在的变量,可以选择这些变量进行优化。上图中列出并显示了此优化中使用的变量。
- 支持多种优化算法
> Sequential Nonlinear Programming
> Sequential Mixed Integer Nonlinear Programming
> Quasi Newton
> Patten Search
> Genetic Algorithm
创建新的优化:选择优化类型–此处的列表显示可用的优化类型。在线帮助中有对这些内容的描述,它与我们的应用工程师一起可以为选择使用哪种工具提供一些指导。
通常,我们使用优化来满足成本函数。可以创建一个成本函数来满足电感、力或场值等。此处还显示了带有4个变量的窗口,并指定了最小/最大值。
- 成本函数寻优
以上是模拟结果。成本与迭代的关系图显示了优化的结果。当我们对结果表进行排序时,我们可以选择最低的成本值并找到赢家。
注意:此模拟作为2D分析执行,并解决了50次迭代。每种溶液约需50秒,因此总溶解时间不超过45分钟。这可以在三维模型上执行,但求解时间显然会更长–这将是使用分布式求解的一个很好的候选者。
在本例中,优胜者的设计被导出到此处显示的三维模型中。
- 偏心造成的侧向力
不同形式的偏心
> 整体水平偏移
> 轴向倾斜
- 侧向力与偏移程度的关系曲线
- 侧向力与偏移大小和衔铁间隙的关系曲线
- 衔铁扭矩与衔铁倾斜角度的关系曲线
结构设计——结构、强度、模态分析
典型应用
启动工况结构强度分析
- 项目描述
分析作动器在启动工况和最大行程工况时的结构强度及其固有频率
- 解决方案
采用Ansys Mechanical软件分析作动器两种工况下的结构强度及固有频率
最大行程工况结构强度分析
作动器启动工况时的结构分析,最大位移为0.412mm,最大应力为264.35Mpa
最大行程工况模态分析
通过模态分析,可以固有频率:
一阶:28.136Hz
二阶:43.26Hz
三阶:94.279Hz
四阶:102.54Hz
五阶:133.55Hz
六阶:163.72Hz
多物理场耦合设计
电磁场-结构场耦合分析
基于Workbench的电磁力映射流程
电磁场-温度场计算
基于Workbench的损耗映射流程
低压开关电弧仿真
- 电弧建模
> 属性为等离子体
- 计算电弧引起的空间磁场分布
> 考虑电弧的位置和形状
> 耦合流体运动和电磁场
> 考虑了材料的非线性特性
- Maxwell/FLUENT 耦合
> 需要UDF实现数据交换
电弧是气体的电气击穿,产生持续的等离子体放电,这是由于电流通过通常不导电的介质(如空气)而产生的。两个金属棒之间的等离子,涉及流体运动和电磁学的耦合。
低压开关电弧仿真流程
注:标准麦克斯韦映射功能用于将麦克斯韦量映射到Fluent网格UDF用于将Fluent网格的电导率映射到Maxwell网格
电弧仿真结果
电流从右向左流动。电路已断开(电极已分离)。但是,仍然有电流流过电弧。分流板将电弧赶走并断开电路。
动开距电弧计算
Fluent (WIP)
- RBF Morph/ MDM approach in